약정금청구소송, 1억 7,000만원 인정받은 성공사례

안녕하세요. 법률사무소 렉스, “민사 전문 이윤석 변호사”입니다.

“사법시험 제49회 출신, 15년 이상의 경력을 가진 민사전문변호사”

“약정금 분쟁과 관련된 무수히 많은 경험이 실력을 보장하는 변호사”

“의뢰인들이 주신 감사후기로 사건을 믿고 맡길 수 있는 전문변호사”

< 이 3가지 문장은 모두 “민사 전문 이윤석 변호사”를 지칭하고 있는 말입니다. >

특히, “민사 전문 이윤석 변호사”는 다른 법무법인과 달리 모든 사건을 직접 해결하고 수행하는 만큼, 의뢰인이 주신 믿음에 항상 좋은 결과로 보답하고 있으며, 신뢰도 또한 매우 높은데요.

따라서, 약정금과 관련한 분쟁이 발생하였다면, 좋은 결과를 얻기 위해서라도 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “민사 전문 이윤석 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

약정금청구소송, “전문변호사의 필승 전략!”

약정금은 "일정한 사유로 지급하기로 약속한 금전"으로서 투자금, 대여금, 계약 관련 분쟁 등 여러 상황에서 문제가 생길 수 있으며, 상대방이 약정금을 반환하지 않는다면 법적 조치를 취해야 합니다.

하지만, 이 부분에서 한 가지 문제점이 있습니다. 바로, 약정금은 돈 문제와 계약 조건에 따라 법적인 판단이 달라질 수 있기 때문에, ‘약정금청구소송’을 하더라도 패소할 가능성이 높다는 것인데요.

때문에, '약정금청구소송'과 같은 민사소송에서 승소하기 위해서는 상대방이 주장하는 내용의 요지와 주요 논점을 정확하게 파악하고, 이에 대해 철저하게 대응해야 승소 확률을 높일 수 있습니다.

< 약정금청구소송을 진행하기 전 전문변호사와 상담을 통해 이를 검토해 보시길 바랍니다. >

따라서, 지금부터 “약정금청구소송, 1억 7,000만원 인정받은 성공사례”를 소개해 드릴 테니, 이 글을 끝까지 읽어보시고, 도움이 필요하시다면, “민사 전문 이윤석 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.

약정금청구소송, 1억 7,000만원 인정받은 해결사례

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

<< 사실관계 >>

2015년 12월 경, 의뢰인은 A씨와 금전 대여 계약을 맺고 1억 8천만 원을 빌려주었으며, 그 당시 2018년 12월까지 원금과 이자를 합쳐 총 1억 9,250만 원을 상환하기로 약속하였습니다.

그리고 의뢰인은 2016년 5월경 B라는 회사와 ‘오피스텔 분양계약 관련 투자약정’을 체결한 후 1억 1,000만 원의 금전을 투자하였고, 2018년 12월까지 원금과 이자를 포함한 총 1억 5,150만 원을 반환받기로 또다시 약정하였는데요.

하지만 이와는 다르게 A씨와 B회사는 고객에게 제공한 오피스텔에 대한 중간 금액을 지불하지 않았고, 그 결과 의뢰인은 분양 대금 미납부를 사유로 그 당시 맺은 계약이 파기되었습니다.

이에 의뢰인은 약속한 금액을 모두 돌려받기 위하여 “민사 전문 이윤석 변호사”를 방문하여 조력을 구하였고, 구체적인 사실 관계를 확인하고자 직접 만나서 심층적인 상담을 하게 되었습니다.

<< 민사 전문 이윤석 변호사의 조력 >>

상담을 통해 파악해 본 결과 상대방의 주장은 “원고와 B라는 회사가 합의를 통해 질권을 설정하지 않았고, 특약 사항에 차액은 원고가 부담하기로 하였으니, 오피스텔을 분양받아 입주하면 되는 것인데, 이를 거부하고 있는 것은 의뢰인이다”라고 말하는 실정이었습니다.

그러나, 이와 같은 의견은 매우 근거 없는 이야기였는데요.

왜냐하면 중도금을 내지 않고도 분양 받으라는 말은 고객이 1억 7,000만원의 계약금에다가 A씨와 B회사가 미납한 2억원의 중도금까지 모두 부담하라는 의미었던 만큼, 말도 안 되는 얘기였기 때문입니다.

이에 이윤석 변호사는 합의 계약서를 꼼꼼히 검토하고 분석하였고, 이를 기반으로 "A씨와 B회사가 의뢰인 이름으로 분양 대금 합계가 1억 7,000만 원이 될 때까지 내기로 했다는 사실"을 법원에 적극적으로 주장하였습니다.

이외에도 고객이 질권 설정을 요구했던 사실을 입증할 수 있는 물적 증거가 있었기 때문에, 이를 법원에 제출하였고, 동시에 B회사가 질권 설정 의무를 이행하지 않았다는 증거도 확보하여 제시하였는데요.

<< 민사 전문 이윤석 변호사의 결과 >>

그 결과 재판부는 피고인들의 모든 주장을 인정하지 않았고, 이윤석 변호사가 제시한 의견을 수용하였으며, 피고인들이 공동으로 의뢰인에게 1억 7,000만원을 2022년까지 지급하라는 판결을 내렸습니다.

더욱이, 이자금뿐만 아니라 소송비용까지도 전부 피고인들에게 전가 할 수 있었기 때문에, 고객분은 전액을 환급 받음과 함께 추가적인 비용 소모 없이 담당 변호사의 도움만으로 사건을 매듭지을 수 있었습니다.

그러므로 약정금과 관련하여 분쟁이 발생하였지만, 좋은 결과를 얻고 싶으시다면, 이때는 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “민사 전문 이윤석 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.